Überzahlungen filtern

Danke für den Link mit den vergleichenden Filtern. Das hilft doch schon weiter.

PayPal-Überzahlungen werden bei Etope 8 aber auch als bezahlt markiert.
Man kann es also nur durch einen Filter erkennen, wenn der Kunde zuviel bezahlt hat.

das ist sicher nicht optimal um nicht zu sagen "schei..."

diese sollten in jedem Fall direkt gekennzeichnte und erkennbar sein - wie es auch in der 7 der Fall war
so konnte man direkt einfluß nehmen ohne groß alles immer wieder zu kontrollieren und rum zu filtern

Ja, das System in der 7er mit den farblichen Markierungen von Überzahlungen war da sicher genau das, was aus Kundensicht gewünscht ist. Zumindest fehlen mir diese auch (schmerzlich).

Die "Notlösung" ist, sich den Filter "Bezahlt und nicht versendet" so zu stricken, dass die Über- und Unterzahlungen mit drin sind.

Gerade bei Währungsbuchungen entstehen oft Differenzen. Zu et8-Anfangseiten hatten wir da oftmals zu verschickende Bestellungen übersehen. Die Filter-Geschichte ist eine gute Lösung - zumindest, wenn sich die täglichen Bestellungen in einem überschaubaren Rahmen halten.

Ich glaube, ich mache da gleich einmal einen Funktionen-Vorschlag ;-)

logik sieht dann aber anders aus...
wenn ein kunde etwas bezahlt - dann muss doch kontrolliert werden ob der Betrag korrekt ist
wenn nicht sollte mir das Programm dies unbedingt anzeigen und nicht einfach als bezahlt buchen

ich lasse doch nicht jedesmal eine Liste laufen um das zu kontrollieren
es soll doch alles einfacher und automatischer werden...

das sollte schnellstmöglich geändert werden

so wie crative geschrieben hat - aber überzahlungen...

dennoch sollte es selbstständig angezeigt werden - damit ich überhaupt weiß was da theoretisch bezahlt wurde
ob falsch oder richtig...
und nicht erst durch eine Liste findbar sein

Man einigt sich am besten immer in der Mitte ;-)

Einen Filter braucht man in jedem Fall. Allerdings ist der Standard-Bezahltfilter natürlich nicht ausreichend und muss um das Kriterium erweiteret werden, dass der bezahlte Betrag größer = null ist. Denn man will und muss ja sehen, was heute bezahlt wurde.

Wenn dann die Unter- bzw. Überzahlungen entsprechend farblich gekennzeichnet sind, schadet das nicht und erhöht im Zweifel die Übersichtlichkeit. Auch hat man ja nicht immer gefiltert und weiß dann auch so in der Bestellübersicht schnell, was mit einzelnen Bestellungen los ist.

Und der Vorteil, dass dann nicht immer wieder Umsteiger auf die Lösung der 7er verweisen ist sicher auch nicht ohne ...

im Prinzip - richtige zusammenfassung

zu 3) mir würde reichen das egal ob unter oder überzahlt die Markierung rot ist
denn den Verkauf ruft man dann eh auf um den "Fehler" zu finden

grün suggeriert mir eher das es korrekt ist

äh.. der Vorschlag mit rot kam ja nicht von mir ....
von mir aus auch lila gelb orange gepunktet ... hauptsache man kann erkennen
das etwas mit der Zahlung nicht stimmt

Also zu der Idee von Jens Pach, dafür den ohnehin schon vorhandenen Haken in der Spalte zu nutzen sage ich: "Bingo". Das wäre super. Denn man könnte dann durch unterschiedliche Farben des Hakens oder eben ein andere Icon die drei Fälle unterscheiden:

Unterzahlung = (da sehe ich halt rot ;-)
Bezahlung = grün, wie bisher
Überzahlung = (Dollarzeichen? ;-))

Also ich finde den Vorschlag super. Wie ganau das dann in welcher Farbe oder mit welchen Icon umgesetzt wird ist mir ehrlich gesagt wurscht. Hier zieht doch dann die 8er-Logik, oder nicht? (-> jeder Zustand ist eine Zahl, wer will kann über Darstellungsoptionen im Zweifel auch eine Totenkopf bei Unterzahlung anzeigen lasse - soweit als Icon in der Auswahl vorhanden)

Schönes aus der 7er genommen und 8er-like weiterentwickelt. Was wollen wir mehr!

Ich finde die Idee sehr gut.
Auch 4 = Negativ wäre für Gutschriften ideal, um diese also solche besser erkennbar zu machen.

Jawoll, das sieht doch gut aus.

Benötigt man jetzt trotzdem noch das Feld payment_status oder kann ich nun auch stattdessen nur noch das neue Feld order_payment_status nehmen, wenn ich meine Filter darauf anpasse?

Ja, ich meinte natürlich order_paymentdone .
Vielen Dank!

erübrigt sich die Bezeichnung Teilzahlung nicht ??
denn entweder ist 2 Bezahlt - 3 Überzahlt oder 4 Unterzahlt

oder habe ich grad nen Denkfehler

muss ich die Felder

order_paymentstatus
order_paymentdone

beide bei der Bestellung anzeigen lassen?
eigentlich sollte doch Status reichen