Okt 14, 2014
quietsch
schrieb
Wie lässt sich beim Einstellen mit dem etope Lister die etope-Galerie unterdrücken, z.B. weil der Account nicht für aktive INhalte berechtigt ist? Mit @@etopegalerieoff@@ funktioniert es nicht.
Antwort
5 Antworten
Okt 18, 2014
quietsch
schrieb
Ich will ja nicht direkt drängeln, aber wie Stefan Berger (Agent) mir ja schon schrieb:
"Wenn Sie den etope Lister nutzen, können Sie hier im Forum Fragen stellen."
Ich schubs die hier und die andere mal nach oben in der Hoffnung, doch noch eine sachdienliche Antwort zu bekommen.
"Wenn Sie den etope Lister nutzen, können Sie hier im Forum Fragen stellen."
Ich schubs die hier und die andere mal nach oben in der Hoffnung, doch noch eine sachdienliche Antwort zu bekommen.
Okt 18, 2014
Günther Kemeth
schrieb
https://www.freshworx.com/liveagent/065929-Wie-deaktiviere-ich-die-etope-Galerie
Okt 19, 2014
quietsch
schrieb
Ist nett, dass wir beide sowohl den FAQ-Artikel als auch die korrekte Schreibweise des Befehls aus etope8 kennen. Leider hat das Ganze einen kleinen Haken:
Zitat EP: "Mit @@etopegalerieoff@@ funktioniert es nicht."
Dir sehe ich allerdings nach, dass Du nicht ausprobiert hast, ob es bei korrekter Schreibweise geht und ich vielleicht nur zu dämlich bin, den korrekten Tag in meine Quelltexte einzubauen. ;)
Zitat EP: "Mit @@etopegalerieoff@@ funktioniert es nicht."
Dir sehe ich allerdings nach, dass Du nicht ausprobiert hast, ob es bei korrekter Schreibweise geht und ich vielleicht nur zu dämlich bin, den korrekten Tag in meine Quelltexte einzubauen. ;)
Okt 19, 2014
Jörn Polley
Agent
schrieb
Das ist im Lister nicht vorgesehen, nutzen Sie bitte etope 8.
Okt 20, 2014
quietsch
schrieb
Hallo Herr Pach,
etope8 ist hier leider nicht vorgesehen. Bauen Sie es bitte in den Lister ein. ;)
Ich fasse jetzt mal die Antworten für hier und http://www.freshworx.com/liveagent/068905-etope-Lister-202---Wie-bekommt-man-mehr-als-ein-Bild-zu-ebay unter dieser Überschrift zusammen.
Ich hatte schon mehrfach darauf hingewiesen, dass der zugegeben beachtliche Leistungsumfang von etope8 für mich keinen Vorteil bietet. Die Gebühren für die gesamten Module aus dem Standardumfang zu bezahlen wäre wirtschaflticher Unfug. Da kommt es mich billiger, den nächsten Studenten mit der Entwicklung eines eigenen Listers zu betrauen.
Einfacher wäre es, die etope-Galerie ganz aus dem Lister zu nehmen. Es wäre auch für freshworx voteilhafter. Wir reden beim Lister von einer Lösung, die freshworx abgesehen von der Werbung keinen müden Cent einbringt. Da sind wir uns absolut einig. Dagegen kostet der Lister vermutlich nicht unerhebliche Serverressourcen, wenn man die sechs möglichen Bilder nutzt.
Ich habe mal eben nachgerechnet: Derzeit laufen auf meinen eigenen ebay-Accounts (von den von mir betreuten Accounts wollen wir gar nicht reden) Angebote mit insgesamt 3858 Bildern mit der von ebay empfohlenen Mindestgröße von 1600x1600 Pixeln. Das heisst, dass alleine meine ebay-Artikel bei freshworx auf den Servern über den pixcluster rund 9.876.480.000 byte an Daten belegen. Mag sein, dass es faktisch etwas weniger ist oder auch etwas mehr. Dazu kommen noch die Bilder, die freshworx auf Monate hinaus rückwirkend speichern muss, damit die nicht direkt nach Auktionsende weg sind. Sagen wir also mal, so rund 12GB an Daten liegen alleine von mir derzeit auf Servern von freshworx und brauchen Platz. Für lau. Das ist schon mal eine recht nette Angelegenheit, die ein ordentliches Einsparpotential für freshworx bietet.
Der Upload dieser Daten zu ebay würde die Last dahin verlagern, wo sie hingehört: zu ebay. Die bekommen dafür nämlich Geld. Wer dann die Galerie haben möchte, kann sie ja über den kostenpflichtigen FTP-Upload im Lister wieder einbinden. Freshworx müsste in dem Fall nur in den Lister die API-Calls für den regulären Bildupload einbauen, die im Quellcode von etope8 sowieso fertig entwickelt und vorhanden sind und wäre diese Last los.
Nun komme ich mal zu dem Punkt aus der anderen Frage: es wird nur ein Bild bei ebay angezeigt.
Das liegt ganz einfach daran, dass ebay seit langem eigentlich keine fremdgehosteten Bilder mehr annimmt. Die Bilder, die der Lister hochlädt, liegen auf pixcluster.freshworx.com und es wird wohl auch tatsächlich versucht, diese Bilder oben bei ebay anzuzeigen. Früher ging das auch mal, heute geht das aber nicht mehr, da bleibt nur das Galeriebild drin.
Wie lange ebay überhaupt noch fremdgehostete Bilder annimmt, weiss ich nicht, Sie wissen es nicht und um das mal ganz klar zu sagen: Stefan Zoll weiss es auch nicht genau. Er vermutet nur, dass die Möglichkeit ganz wegfällt, sobald aus den USA der nächste Startschuss für weitere Richtlinien zur Verwendung von Bildern auf ebay fällt. Freshworx hat hier also sowieso über kurz oder lang direkten Handlungsbedarf.
Die offizielle Auskunft von ebay ist der Ihrigen übrigens nicht unähnlich. Die sagen nämlich: nutzen Sie bitte den Turbo-Lister 2. Solange der etope-Lister aber funktioniert wäre ich schön dämlich, diese Programmierfehlersammlung zu verwenden.
Die Frage ist daher eigentlich nicht "qqetopegalerieoffqq tut im Lister nicht". Die Frage ist: "weshalb soll der Parameter überhaupt nötig sein?"
Vielleicht leiten Sie die Anregungen hinsichtlich Einsparpotential, potentiellen Zusatznutzen über Galerie per kostenpflichtigem FTP für die, die es wollen (obwohl ich persönlich nicht glaube, dass mit kostenpflichtiger Galerie viel bei rumkommt) und die Einschränkungen von ebay bezüglich fremdgehosteter Bilder mal an Herrn Bene weiter. Wirtschaftlich dürfte die Umarbeitung dieser Punkte im Lister auf mittelfristige Sicht nämlich Kosten sparen. Wie schnell diese Entwicklungskosten sich amortisieren kann ich Ihnen aber nicht verraten, das muss jemand berechnen, der weiss, wie hoch der Aufwand für C&P aus dem etope8-Quellcode ist und wieviel freshworx das Gigabyte Datenhosting einschliesslich Traffic kostet.
etope8 ist hier leider nicht vorgesehen. Bauen Sie es bitte in den Lister ein. ;)
Ich fasse jetzt mal die Antworten für hier und http://www.freshworx.com/liveagent/068905-etope-Lister-202---Wie-bekommt-man-mehr-als-ein-Bild-zu-ebay unter dieser Überschrift zusammen.
Ich hatte schon mehrfach darauf hingewiesen, dass der zugegeben beachtliche Leistungsumfang von etope8 für mich keinen Vorteil bietet. Die Gebühren für die gesamten Module aus dem Standardumfang zu bezahlen wäre wirtschaflticher Unfug. Da kommt es mich billiger, den nächsten Studenten mit der Entwicklung eines eigenen Listers zu betrauen.
Einfacher wäre es, die etope-Galerie ganz aus dem Lister zu nehmen. Es wäre auch für freshworx voteilhafter. Wir reden beim Lister von einer Lösung, die freshworx abgesehen von der Werbung keinen müden Cent einbringt. Da sind wir uns absolut einig. Dagegen kostet der Lister vermutlich nicht unerhebliche Serverressourcen, wenn man die sechs möglichen Bilder nutzt.
Ich habe mal eben nachgerechnet: Derzeit laufen auf meinen eigenen ebay-Accounts (von den von mir betreuten Accounts wollen wir gar nicht reden) Angebote mit insgesamt 3858 Bildern mit der von ebay empfohlenen Mindestgröße von 1600x1600 Pixeln. Das heisst, dass alleine meine ebay-Artikel bei freshworx auf den Servern über den pixcluster rund 9.876.480.000 byte an Daten belegen. Mag sein, dass es faktisch etwas weniger ist oder auch etwas mehr. Dazu kommen noch die Bilder, die freshworx auf Monate hinaus rückwirkend speichern muss, damit die nicht direkt nach Auktionsende weg sind. Sagen wir also mal, so rund 12GB an Daten liegen alleine von mir derzeit auf Servern von freshworx und brauchen Platz. Für lau. Das ist schon mal eine recht nette Angelegenheit, die ein ordentliches Einsparpotential für freshworx bietet.
Der Upload dieser Daten zu ebay würde die Last dahin verlagern, wo sie hingehört: zu ebay. Die bekommen dafür nämlich Geld. Wer dann die Galerie haben möchte, kann sie ja über den kostenpflichtigen FTP-Upload im Lister wieder einbinden. Freshworx müsste in dem Fall nur in den Lister die API-Calls für den regulären Bildupload einbauen, die im Quellcode von etope8 sowieso fertig entwickelt und vorhanden sind und wäre diese Last los.
Nun komme ich mal zu dem Punkt aus der anderen Frage: es wird nur ein Bild bei ebay angezeigt.
Das liegt ganz einfach daran, dass ebay seit langem eigentlich keine fremdgehosteten Bilder mehr annimmt. Die Bilder, die der Lister hochlädt, liegen auf pixcluster.freshworx.com und es wird wohl auch tatsächlich versucht, diese Bilder oben bei ebay anzuzeigen. Früher ging das auch mal, heute geht das aber nicht mehr, da bleibt nur das Galeriebild drin.
Wie lange ebay überhaupt noch fremdgehostete Bilder annimmt, weiss ich nicht, Sie wissen es nicht und um das mal ganz klar zu sagen: Stefan Zoll weiss es auch nicht genau. Er vermutet nur, dass die Möglichkeit ganz wegfällt, sobald aus den USA der nächste Startschuss für weitere Richtlinien zur Verwendung von Bildern auf ebay fällt. Freshworx hat hier also sowieso über kurz oder lang direkten Handlungsbedarf.
Die offizielle Auskunft von ebay ist der Ihrigen übrigens nicht unähnlich. Die sagen nämlich: nutzen Sie bitte den Turbo-Lister 2. Solange der etope-Lister aber funktioniert wäre ich schön dämlich, diese Programmierfehlersammlung zu verwenden.
Die Frage ist daher eigentlich nicht "qqetopegalerieoffqq tut im Lister nicht". Die Frage ist: "weshalb soll der Parameter überhaupt nötig sein?"
Vielleicht leiten Sie die Anregungen hinsichtlich Einsparpotential, potentiellen Zusatznutzen über Galerie per kostenpflichtigem FTP für die, die es wollen (obwohl ich persönlich nicht glaube, dass mit kostenpflichtiger Galerie viel bei rumkommt) und die Einschränkungen von ebay bezüglich fremdgehosteter Bilder mal an Herrn Bene weiter. Wirtschaftlich dürfte die Umarbeitung dieser Punkte im Lister auf mittelfristige Sicht nämlich Kosten sparen. Wie schnell diese Entwicklungskosten sich amortisieren kann ich Ihnen aber nicht verraten, das muss jemand berechnen, der weiss, wie hoch der Aufwand für C&P aus dem etope8-Quellcode ist und wieviel freshworx das Gigabyte Datenhosting einschliesslich Traffic kostet.